close
內容來自hexun新聞
土地信貸案件貸款全省皆可處理房貸台北內湖房貸車貸宜蘭五結車貸香港藥品便宜 除瞭關稅還有什麼
社論減低藥價,減輕民生負擔,需要繼續深化醫療體制改革,理順內地醫療行業的定價機制,打擊行業腐敗。據《人民日報》報道,最近,因價格等因素,不少內地人開始到香港購買藥品。香港西環一傢大藥房的老板告訴記者,一天銷售額有10萬港元,其中內地人約占一半。以一種治療乳腺癌的藥品—赫賽汀為例,內地賣人民幣25000元,而香港有的藥店報價隻有18500港幣(約合人民幣14800元)。盡管,赫賽汀非普通用藥,但是,同一款藥品差價居然高達一萬元,不能不令人感到吃驚。如此巨大的價格“剪刀差”,也不可能不會給公眾帶來心理沖擊。香港的藥品為何比內地便宜?一個重要因素就是,香港是自由港,零關稅。按照《藥品進口管理辦法》規定,進出境人員隨身攜帶的個人自用的少量藥品,應當以自用、合理數量為限,並接受海關監管。一般來說,從香港買自用藥品也不用交關稅。如果,赫賽汀確實需要交納關稅,恐怕也不會有上萬元之巨。但是,香港和內地藥品價格的“剪刀差”如此巨大,顯然不隻是關稅問題,關稅之外的原因更值得追查。內地藥品價格虛高,和“以藥養醫”的體制相關。近年,醫療體制改革啟動以來,一些地方已經提高藥事費等,但是,就整體而言,醫療機構仍然沒有完全擺脫對“以藥養醫”體制的依賴。另外,內地醫藥行業的公關、賄賂成本高企,也是重要原因。近來,葛蘭素史克等跨國藥企深陷賄賂門,而媒體也報道,國內藥企的會議成本也同樣開支巨大。這幾乎已經成為行業內的潛規則。這些公關成本、行賄成本,最終都會轉嫁給患者。此外,就是和國內藥品定價體系有關。據報道,進口藥品定價一般分為三類:一類是按市場自主定價;一類是單獨定價,包括原研藥、專利藥和獨傢品種,享受發改委的單獨定價權利,赫賽汀就屬於此類;一類是實行最高零售限價,一般納入醫保目錄,與國內的藥品定價方法相同。赫賽汀生產企業—上海羅氏制藥有限公司則稱,赫賽汀在內地的銷售價格經國傢發改委批準同意。那麼,赫賽汀的價格如此之高,是否存在壟斷的因素?發改委作為反壟斷的審查機關,一方面又掌握某些藥品的定價權,或許就存在倫理沖突。這不利於藥品行業的壟斷調查。顯然,藥品定價應充分考慮藥品的特殊用途、民生負擔和其他發展水平、收入水平相當的國傢或地區同類藥品的價格。政府部門如果不能很好地行使這一定價權,就應該簡政放權,交給市場。從互聯網上的比價軟件,到這種現實中的“貨比三傢”,現在民眾獲得信息的手段更加發達,也就對內地藥品價格虛高的現實看得更加清楚。香港和內地藥品之間的價格“剪刀差”,即便是特例,但也是一面鏡子。減低藥價,減輕民生負擔,需要繼續深化醫療體制改革,理順內地醫療行業的定價機制,打擊行業腐敗。當然,有些救命藥品、保命藥品的關稅,如有可能,也應該降一降。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-08-15/157108013.html
土地信貸案件貸款全省皆可處理房貸台北內湖房貸車貸宜蘭五結車貸香港藥品便宜 除瞭關稅還有什麼
社論減低藥價,減輕民生負擔,需要繼續深化醫療體制改革,理順內地醫療行業的定價機制,打擊行業腐敗。據《人民日報》報道,最近,因價格等因素,不少內地人開始到香港購買藥品。香港西環一傢大藥房的老板告訴記者,一天銷售額有10萬港元,其中內地人約占一半。以一種治療乳腺癌的藥品—赫賽汀為例,內地賣人民幣25000元,而香港有的藥店報價隻有18500港幣(約合人民幣14800元)。盡管,赫賽汀非普通用藥,但是,同一款藥品差價居然高達一萬元,不能不令人感到吃驚。如此巨大的價格“剪刀差”,也不可能不會給公眾帶來心理沖擊。香港的藥品為何比內地便宜?一個重要因素就是,香港是自由港,零關稅。按照《藥品進口管理辦法》規定,進出境人員隨身攜帶的個人自用的少量藥品,應當以自用、合理數量為限,並接受海關監管。一般來說,從香港買自用藥品也不用交關稅。如果,赫賽汀確實需要交納關稅,恐怕也不會有上萬元之巨。但是,香港和內地藥品價格的“剪刀差”如此巨大,顯然不隻是關稅問題,關稅之外的原因更值得追查。內地藥品價格虛高,和“以藥養醫”的體制相關。近年,醫療體制改革啟動以來,一些地方已經提高藥事費等,但是,就整體而言,醫療機構仍然沒有完全擺脫對“以藥養醫”體制的依賴。另外,內地醫藥行業的公關、賄賂成本高企,也是重要原因。近來,葛蘭素史克等跨國藥企深陷賄賂門,而媒體也報道,國內藥企的會議成本也同樣開支巨大。這幾乎已經成為行業內的潛規則。這些公關成本、行賄成本,最終都會轉嫁給患者。此外,就是和國內藥品定價體系有關。據報道,進口藥品定價一般分為三類:一類是按市場自主定價;一類是單獨定價,包括原研藥、專利藥和獨傢品種,享受發改委的單獨定價權利,赫賽汀就屬於此類;一類是實行最高零售限價,一般納入醫保目錄,與國內的藥品定價方法相同。赫賽汀生產企業—上海羅氏制藥有限公司則稱,赫賽汀在內地的銷售價格經國傢發改委批準同意。那麼,赫賽汀的價格如此之高,是否存在壟斷的因素?發改委作為反壟斷的審查機關,一方面又掌握某些藥品的定價權,或許就存在倫理沖突。這不利於藥品行業的壟斷調查。顯然,藥品定價應充分考慮藥品的特殊用途、民生負擔和其他發展水平、收入水平相當的國傢或地區同類藥品的價格。政府部門如果不能很好地行使這一定價權,就應該簡政放權,交給市場。從互聯網上的比價軟件,到這種現實中的“貨比三傢”,現在民眾獲得信息的手段更加發達,也就對內地藥品價格虛高的現實看得更加清楚。香港和內地藥品之間的價格“剪刀差”,即便是特例,但也是一面鏡子。減低藥價,減輕民生負擔,需要繼續深化醫療體制改革,理順內地醫療行業的定價機制,打擊行業腐敗。當然,有些救命藥品、保命藥品的關稅,如有可能,也應該降一降。
新聞來源http://news.hexun.com/2013-08-15/157108013.html
全站熱搜
留言列表